Je to samozrejme tragedie. Jen se bojim ze toho zneuziji oportunisticti politici a aby získali svych 15 minut pred kamerou, budu byt na poplach a budou se snazit ztizit, neli zamezit drzeni-noseni zbrane vsem co by se chteli branit. Cimz potrestaji jen slusne bezproblemove lidi. Jsem presvedcen ze ziskat nelegalni zbran je jednodusi nez ziskat ZP.
Na Slovensku po podobne udalosti zprisnili zakon o zbranich a pak se clovek stejne docte ze teroristi z Parize si zbrane opatrili na Slovensku.
V Anglii jsou zbrane zakazane uplne. A co udela terorista? Jde do OBI nakoupi par volne prodejnych hnojiv nebo barev a ma vybusninu kterou kdyz odpali v uzavrenem prostoru jako je autobus nebo metro, siri vic strachu a smrti nez s pistoli.
Dusledek je ze obycejnej clovek ztrati jednu ze svobod Carpe diem
bmwivo napsal:
Taky moc nevěřím tomu, že útočník byl trénovaný v disciplínách IPSC. Nedovedu si taky dost dobře představit vystřelit na člověka, ale vím co zbraň dovede, určitě bych se nenechal odstřelit jak na porážce.
Jen jsem přesvědčen o tom, že každý kdo má zbraň na osobní ochranu, tak by měl při nejmenším být členem nějaké střelecké organizace a mít výkonnostní třídu, jak tomu bylo kdysi a měl výcvik, který je spojen s rychlým a pokud možno bezpečným použitím zbraně na střelnici. Střílet rychle není problém, ale něco trefit, zvlášť ve stresu, to je umění, to vidím na střeleckých závodech. Možná není důležité být organizován v klubu, ale mít za sebou nějaké výsledky.
Pročetl jsem vlákno a i na bmwgs je samozřejmě standardní průřez populací, ale tohle jsi nemohl myslet vážně. Tvůj příspěvek mě pěkně nadzvihnul.
Můžeme na něj udělat paralelu. Řidičák a auto by měl mít jenom ten.....bla bla bla organizovaný, bla, psychotesty každý měsíc.......
A bude to úplně stejně k ničemu, jako brát zbraně a podmiňovat jejich vlastnnictví nějakými nesmysly.
Nikdy nelze vyloučit, že se to někomu neposune v hlavě. A je jedno jaký prostředek při případném zkratu použije. Momentálně je TV seznací jeden vyšinutec, kterej zastřelil legálně drženou zbraní lidi v hospodě. Vyšinutec, kterej zrakví 8 lidí na silnici už je tak trochu standard, tzakže je to jen věta a obrázek ve zprávách.
Já jsem třeba nikdy nebyl v žádné sportovní střelecké organizaci a Svazarm mě jenom líznul i co se týká motorů a přeci bych byl nerad, kdybych byl odzbrojen a nebo nemohl řídit.
A troufám si tvrdit, že s obojím umím na lepší uživatelské úrovni.
Prostě nejde dělat plošná opatření a závěry na základě činu pomatence. Žádnej zákon, výcvik ani vyhláška nikdy nedokáže zabránit činu pomatence. Nebude mít pistoli, vezme kýbl s kyselinou, nebude mít kyselinu, ukradně autobus........možností je prostě spousta a nelze tomu zabránit.
bmwivo napsal:
Taky moc nevěřím tomu, že útočník byl trénovaný v disciplínách IPSC. Nedovedu si taky dost dobře představit vystřelit na člověka, ale vím co zbraň dovede, určitě bych se nenechal odstřelit jak na porážce.
Jen jsem přesvědčen o tom, že každý kdo má zbraň na osobní ochranu, tak by měl při nejmenším být členem nějaké střelecké organizace a mít výkonnostní třídu, jak tomu bylo kdysi a měl výcvik, který je spojen s rychlým a pokud možno bezpečným použitím zbraně na střelnici. Střílet rychle není problém, ale něco trefit, zvlášť ve stresu, to je umění, to vidím na střeleckých závodech. Možná není důležité být organizován v klubu, ale mít za sebou nějaké výsledky.
Pročetl jsem vlákno a i na bmwgs je samozřejmě standardní průřez populací, ale tohle jsi nemohl myslet vážně. Tvůj příspěvek mě pěkně nadzvihnul.
Můžeme na něj udělat paralelu. Řidičák a auto by měl mít jenom ten.....bla bla bla organizovaný, bla, psychotesty každý měsíc.......
A bude to úplně stejně k ničemu, jako brát zbraně a podmiňovat jejich vlastnnictví nějakými nesmysly.
Nikdy nelze vyloučit, že se to někomu neposune v hlavě. A je jedno jaký prostředek při případném zkratu použije. Momentálně je TV seznací jeden vyšinutec, kterej zastřelil legálně drženou zbraní lidi v hospodě. Vyšinutec, kterej zrakví 8 lidí na silnici už je tak trochu standard, tzakže je to jen věta a obrázek ve zprávách.
Já jsem třeba nikdy nebyl v žádné sportovní střelecké organizaci a Svazarm mě jenom líznul i co se týká motorů a přeci bych byl nerad, kdybych byl odzbrojen a nebo nemohl řídit.
A troufám si tvrdit, že s obojím umím na lepší uživatelské úrovni.
Prostě nejde dělat plošná opatření a závěry na základě činu pomatence. Žádnej zákon, výcvik ani vyhláška nikdy nedokáže zabránit činu pomatence. Nebude mít pistoli, vezme kýbl s kyselinou, nebude mít kyselinu, ukradně autobus........možností je prostě spousta a nelze tomu zabránit.
bmwivo napsal:
Taky moc nevěřím tomu, že útočník byl trénovaný v disciplínách IPSC. Nedovedu si taky dost dobře představit vystřelit na člověka, ale vím co zbraň dovede, určitě bych se nenechal odstřelit jak na porážce.
Jen jsem přesvědčen o tom, že každý kdo má zbraň na osobní ochranu, tak by měl při nejmenším být členem nějaké střelecké organizace a mít výkonnostní třídu, jak tomu bylo kdysi a měl výcvik, který je spojen s rychlým a pokud možno bezpečným použitím zbraně na střelnici. Střílet rychle není problém, ale něco trefit, zvlášť ve stresu, to je umění, to vidím na střeleckých závodech. Možná není důležité být organizován v klubu, ale mít za sebou nějaké výsledky.
Pročetl jsem vlákno a i na bmwgs je samozřejmě standardní průřez populací, ale tohle jsi nemohl myslet vážně. Tvůj příspěvek mě pěkně nadzvihnul.
Můžeme na něj udělat paralelu. Řidičák a auto by měl mít jenom ten.....bla bla bla organizovaný, bla, psychotesty každý měsíc.......
A bude to úplně stejně k ničemu, jako brát zbraně a podmiňovat jejich vlastnnictví nějakými nesmysly.
Nikdy nelze vyloučit, že se to někomu neposune v hlavě. A je jedno jaký prostředek při případném zkratu použije. Momentálně je TV seznací jeden vyšinutec, kterej zastřelil legálně drženou zbraní lidi v hospodě. Vyšinutec, kterej zrakví 8 lidí na silnici už je tak trochu standard, tzakže je to jen věta a obrázek ve zprávách.
Já jsem třeba nikdy nebyl v žádné sportovní střelecké organizaci a Svazarm mě jenom líznul i co se týká motorů a přeci bych byl nerad, kdybych byl odzbrojen a nebo nemohl řídit.
A troufám si tvrdit, že s obojím umím na lepší uživatelské úrovni.
Prostě nejde dělat plošná opatření a závěry na základě činu pomatence. Žádnej zákon, výcvik ani vyhláška nikdy nedokáže zabránit činu pomatence. Nebude mít pistoli, vezme kýbl s kyselinou, nebude mít kyselinu, ukradně autobus........možností je prostě spousta a nelze tomu zabránit.
To je zase voda na mlýn fanoušků zbraní,co?
Akorát si nechcete připustit,že to bylo legálně drženou zbraní,takže to byl jeden z vás hošánci Všichni hrozní zabijácí a trénovaní střelci,nikomu z vás by se to stát nemohlo,ale kdo z nás neozbrojených má vědět,že zrovna vám už v palici nejeblo dávno a neuděláte něco podobnýho,co?
Moc často neslýchám,že by si někdo zachránil život,vlastní legálně drženou zbraní...za to poměrně často slýchám,že někdo někoho zavraždil legálně drženou zbraní.To,že toho teď bylo víc naráz a zase se o tom bude ve všech pádech mluvit,neznamená,že je to něco vyjímečnýho.Děje se to běžně...viz.měšťák s Vysokého Mýta atd....
Kdyby jste to v pazourách neměli,tak by lítaly tak akorát facky.Zbroják dneska dostane každej,kdo je na úrovni cvičenýho delfína a tak to taky vypadá.
Jebnout může každýmu,ale když má v kapse zbraň,aby si kompenzoval malý péro a ještě menší mozek,tak pak dělá velký průsery.
Servis motocyklů BMW Praha- východ
(po dohodě, tel.: 776602104) http://www.youtub...er/PETRGSA
Peťo z druhé strany. Když legálně držené zbraně nebudou. Zloděj , vrah nebo já nevím kdo mi půjde třeba vykrást dům , auto , ublížit rodině..a ví že tam zbraň nemůže být, půjde v klidu , většinou si zbraň nějak opatří jako demonstraci síly a má moment překvapení na 100% . Když ale ví, že majitel může být ozbrojen, musí s tím počítat a nést to riziko že může narazit. Ano zbroják má spousta lidí co by ho mít neměla, mrdnout může každýmu. Sám víš že zbraň sama neublíží, vše je "obsluhou". . Všechno je otázkou pohledu .
bluesbery napsal:
Ten clovek , podle mistnich informaci,prisel do rest.,postavil na stul kabelu, vytahnul kvery a zacal palit.. Myslim ze na obranu par okamziku na obranu zbyvalo, pokud by bylo jak. Krome toho, vsichni to dostali do hlavy, cili poprava..
Trochu mně udivuje ta přesnost střelby. Z pistole to tak jednoduché není.
Marek BMW napsal:
A nechtělo by to tedy zakázat vše s čím můžeš zabít ? Třeba auta, protože legálně drženým autem se denně zabíjí lidi ?
Tak to trochu kulhá, je rozdíl mezi zabitím a vraždou. Pokud je mi známo, tak případů kdy je auto záměrně a plánovaně použito jako zbraň není mnoho.Možná tak při těch honičkách s vyfetovanejma palicema za volantem. Ale promiň, já jsem na tohle srovnání dost alergickej. A to, že jsem fanda do zbraní.
GS 1200 R Adventure
Asi jsem nebyl úplně dobře pochopen, nebo jsem to blbě napsal, ale určitě nejsem pro odzbrojení slušných lidí, jen jsem chtěl poukázat na to, že pokud někdo vlastní zbraň, tak by s ní měl umět zacházet. Pokud jsem na tréninku a vedle mě si přijde zastřílet nějaký neznámý člověk, který si zaplatil střelnici, tak většinou nemá návyky a šermuje se zbraní na všechny strany, že raději odejdu.
Jinak bych nerad, abych byl špatně pochopen, tak se příště komentářů raději vyvaruji.
Myslím si, to ještě podotknu, že všichni víme jak obvodní lékař potvrzuje prohlídku k vydání zbrojního průkazu, většina to přejde jedním razítkem a psychologická stránka věci k tomuto je kde, je v prdeli. A že jsem tam nechal taky za ty leta slušné peníze, chodil jsem na prohlídky každých dva a půl roku na skupinu nošení zbraně k výkonu povolání tam kde má veřejnost přístup. Hlavně že když chodím na profesní lékařskou prohlídku nařízenou zaměstnavatelem, tak mě buzerujou, že mně nedají kladný posudek k výkonu povolání, protože neslyším na audiu určité tóny. Jasně, protože vedle mě na střelnici vystřelí nějaký **** aniž by zjistil zda mají všichni na uších chrániče sluchu.
Ale to už asi stačí.
Ivoš.
Je to opravdu divná doba. Doba kdy nevětší kriminálka byl rada Vacátko je fuč. Vraždy v přímým přenosu ať už ve zprávách nebo přiblblý filmy kde čím víc mrtvol tím lepší film a tak se nějak vůbec nedívím tomu, že si z toho někdo v přiblblý palici udělá manual.
Sám jsem bohužel v roce 96 strávil po rozpadu firmy tři měsíce na psychiatrii a s odstupem času jsem se docela divil co tam bylo za lidi. Na jedny straně doktoři, inženýři a spousta velice inteligentních lidí ale taky typy který jsem se bál potkat. A to jsem byl v léčebně která byla na vysoké úrovni a v podstatě luxusní.
Svoboda je krásná věc ale to že je takový problem nařídit ústavní lečbu je asi špatně. Čeká se až někdo něco vyvede a pak to jde. Asi je někde dost velká chyba a podobně je to se svéprávností atd. Bohužel je to dost velký smutek. J.C.
Ne,není to jedno.Většina těchto případů se stává z afektu nebo z momentální psychický rozpoloženosti.Kdyby si měl v tu dobu teprv začít shánět zbraň,vychladl by.A s auty máte pravdu.Sice je blbost,že by byly použity nějak často,jako zbraň,ale osobně jsem taky pro to,aby se řidičák nedával každýmu.Testy by měly být min. stejně přísný,jako na ten zbroják a na zbroják mnohem přísnější a každoroční.
Samo...když je někdo psycho a fakt chce zabít,zbraň si najde,ale kolik lidí by zabil třeba nožem?8 asi ne
Nejsem žádnej pacifista a kdo mě zná,dobře ví...ale jak píše Vlastimil,většina lidí je blbých + můj názor k tomu,že zákony platí paradoxně jenom na slušný lidi(Typickej příklad je ten slavnej bodovej systém) a dokud bude zákon omezovat slušný lidi a zmr.di si budou dělat,co chtěj,tak legální nošení zbraní bude vždycky nevýhoda pro slušný.Drtivá většina z nich totiž nemá potřebu se ozbrojovat...což mě přivádí na myšlenku,proč zrovna vy,ozbrojení "slušní",se cítíte ti nejvíc ohrožení? Trochu paradoxní ne?
Servis motocyklů BMW Praha- východ
(po dohodě, tel.: 776602104) http://www.youtub...er/PETRGSA
bmwivo napsal:
Asi jsem nebyl úplně dobře pochopen, nebo jsem to blbě napsal, ale určitě nejsem pro odzbrojení slušných lidí, jen jsem chtěl poukázat na to, že pokud někdo vlastní zbraň, tak by s ní měl umět zacházet. Pokud jsem na tréninku a vedle mě si přijde zastřílet nějaký neznámý člověk, který si zaplatil střelnici, tak většinou nemá návyky a šermuje se zbraní na všechny strany, že raději odejdu.
Jinak bych nerad, abych byl špatně pochopen, tak se příště komentářů raději vyvaruji.
Myslím si, to ještě podotknu, že všichni víme jak obvodní lékař potvrzuje prohlídku k vydání zbrojního průkazu, většina to přejde jedním razítkem a psychologická stránka věci k tomuto je kde, je v prdeli. A že jsem tam nechal taky za ty leta slušné peníze, chodil jsem na prohlídky každých dva a půl roku na skupinu nošení zbraně k výkonu povolání tam kde má veřejnost přístup. Hlavně že když chodím na profesní lékařskou prohlídku nařízenou zaměstnavatelem, tak mě buzerujou, že mně nedají kladný posudek k výkonu povolání, protože neslyším na audiu určité tóny. Jasně, protože vedle mě na střelnici vystřelí nějaký **** aniž by zjistil zda mají všichni na uších chrániče sluchu.
Ale to už asi stačí.
Jo, asi jsi to fakt napsal tak, že se to dalo i špatně pochopit. Tuhle skupinu zbrojáku už jsem "vrátil", protože jsem si ujasnil, že už jí nebudu potřebovat a vadilo mě platit to výpalný dvojnásob než je nutné.
Mě naštvalo to nastínění nutnosti nějaké praxe, organizace aj. Já totiž oficiálně mám praxi 2 roky armáda a 4 roky darmocie. A možná sám víš, co se v těhle institucích naučíš.
Ta podobnost s autem je , navzdory různým jiným názorům, opravdu analogická. Získání ŘP a auta ještě z nikoho řidiče neudělalo. Získání ZP a palné zbraně také není zárukou vyspělého střelce.
A přeci bych to nepodmiňoval takžka ničím víc, než je v současnosti. Spíš méně.
Vidím to doma. Jedna dcerka je právě ve stádiu, kdy si myslí, že má auto zmáknuté a je mistrině světa. Modlím se za to, že prozření bude maximálně s pomačkaným plechem. U zbraní je průběh obdobný. Já jsem měl třeba tu výhodu, že jsem "prozřel" v ranně pubertálním věku a když jsem byl starší a zacházel s podstatně většími kalibry, tak už jsem moc dobře věděl, že optarnosti není nikdy dost (a stejně jsem na služebně střelil do bedny - ona ta kontrola zbraně má něco do sebe, i ta bedna s pískem). S autem jsem se poučil ve 13 letech a odnesl to blatník a nárazník Felicie.
Jsem toho názoru, že když dítě vyrůstá s pistolí a autem/motorkou tak nějak od plenek, to "poučení" nastane mnohem dříve a hlavně s prostředky, které velkou škodu více méně eliminují.
Mr GS napsal:
To je zase voda na mlýn fanoušků zbraní,co?
Akorát si nechcete připustit,že to bylo legálně drženou zbraní,takže to byl jeden z vás hošánci Měl by jses naučit číst - i v diskuzi Všichni hrozní zabijácí a trénovaní střelci,nikomu z vás by se to stát nemohlo,ale kdo z nás neozbrojených má vědět,že zrovna vám už v palici nejeblo dávno a neuděláte něco podobnýho,co? Jsem přesvědčen, že vím, komu "v palici jeblo", i když nemá zbraň
Moc často neslýchám,že by si někdo zachránil život,vlastní legálně drženou zbraní..Protože málo čteš a taky není moc v zájmu státu o těhle případech infomovat.za to poměrně často slýchám,že někdo někoho zavraždil legálně drženou zbraní.To,že toho teď bylo víc naráz a zase se o tom bude ve všech pádech mluvit,neznamená,že je to něco vyjímečnýho.Děje se to běžně...viz.měšťák s Vysokého Mýta atd....Hele ty jantare, mícháš hrušky s jablkama. Ten měšťák měl zbroják tak nějak z povolání. Možná je to pro tebe novinkla, ale policajti i četnictvo mají flusbrok ze zákona
Kdyby jste to v pazourách neměli,tak by lítaly tak akorát fackynaprosto typický názor neznalé vovce. Pozvi mě na kukačku, až na tebe pár chlapů vytáhne obuchy a ty je budeš přítelsky pofackovávat. Slibuju , že se budu dívat a nevystřelím.Zbroják dneska dostane každej,kdo je na úrovni cvičenýho delfína a tak to taky vypadá.
Jebnout může každýmu,ale když má v kapse zbraň,aby si kompenzoval malý péro a ještě menší mozek,tak pak dělá velký průsery.
Ten závěr jsem ti zvýraznil a myslím, že nemá cenu napsat, jakými slovy bych tě počastoval. nerad bych dostal od Miloše ban.
Tak nějak jsem tě podezíral z toho, že nejsi ztracenej a stavíš se jen do nějaké pózy, asi jako Hicks, ale každou chvilku mě přesvědčuješ, že je to jinak.
Pokud to nechápeš, vysvětlím ti to pár slovy do PM.Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.
"Laskavým slovem a namířenou pistolí dosáhnete víc než jen laskavým slovem" www.elektrorv.cz
Milda_Km napsal:
Peťo z druhé strany. Když legálně držené zbraně nebudou. Zloděj , vrah nebo já nevím kdo mi půjde třeba vykrást dům , auto , ublížit rodině..a ví že tam zbraň nemůže být, půjde v klidu , většinou si zbraň nějak opatří jako demonstraci síly a má moment překvapení na 100% . Když ale ví, že majitel může být ozbrojen, musí s tím počítat a nést to riziko že může narazit. Ano zbroják má spousta lidí co by ho mít neměla, mrdnout může každýmu. Sám víš že zbraň sama neublíží, vše je "obsluhou". . Všechno je otázkou pohledu .
Mildo,myslím,že nikdo z těch zlých s tím nepočítá Vás ozbrojených je tak málo,že to je zkrátka nepravděpodobný,že na někoho takovýho narazí a proto se to vůbec děje.Kdyby s tím každej zloděj/útočník atd. počítal,většina z toho by se nestala.Takže pro ozbrojování jsem v tom případě,že bude vyhlášená celková amnestie a bude to tady,jak na divokým západě.V tom případě s tím totiž KAŽDEJ bude počítat a dle toho se i zařídí nebo bude mít tu možnost se zařídit.Tím pádem bude platit zákon silnějšího a nikdo nebude znevýhodněn.Jenže to se nikdy nestane a tak by měly zbraně patřit jen bezpečnostním složkám.
Podle mě lepší varianta,než dát zbraň všem a pak teprv řešit,co se to tady děje...
Servis motocyklů BMW Praha- východ
(po dohodě, tel.: 776602104) http://www.youtub...er/PETRGSA
bmwivo napsal:
Asi jsem nebyl úplně dobře pochopen, nebo jsem to blbě napsal, ale určitě nejsem pro odzbrojení slušných lidí, jen jsem chtěl poukázat na to, že pokud někdo vlastní zbraň, tak by s ní měl umět zacházet. Pokud jsem na tréninku a vedle mě si přijde zastřílet nějaký neznámý člověk, který si zaplatil střelnici, tak většinou nemá návyky a šermuje se zbraní na všechny strany, že raději odejdu.
Jinak bych nerad, abych byl špatně pochopen, tak se příště komentářů raději vyvaruji.
Myslím si, to ještě podotknu, že všichni víme jak obvodní lékař potvrzuje prohlídku k vydání zbrojního průkazu, většina to přejde jedním razítkem a psychologická stránka věci k tomuto je kde, je v prdeli. A že jsem tam nechal taky za ty leta slušné peníze, chodil jsem na prohlídky každých dva a půl roku na skupinu nošení zbraně k výkonu povolání tam kde má veřejnost přístup. Hlavně že když chodím na profesní lékařskou prohlídku nařízenou zaměstnavatelem, tak mě buzerujou, že mně nedají kladný posudek k výkonu povolání, protože neslyším na audiu určité tóny. Jasně, protože vedle mě na střelnici vystřelí nějaký **** aniž by zjistil zda mají všichni na uších chrániče sluchu.
Ale to už asi stačí.
Jo, asi jsi to fakt napsal tak, že se to dalo i špatně pochopit. Tuhle skupinu zbrojáku už jsem "vrátil", protože jsem si ujasnil, že už jí nebudu potřebovat a vadilo mě platit to výpalný dvojnásob než je nutné.
Mě naštvalo to nastínění nutnosti nějaké praxe, organizace aj. Já totiž oficiálně mám praxi 2 roky armáda a 4 roky darmocie. A možná sám víš, co se v těhle institucích naučíš.
Ta podobnost s autem je , navzdory různým jiným názorům, opravdu analogická. Získání ŘP a auta ještě z nikoho řidiče neudělalo. Získání ZP a palné zbraně také není zárukou vyspělého střelce.
A přeci bych to nepodmiňoval takžka ničím víc, než je v současnosti. Spíš méně.
Vidím to doma. Jedna dcerka je právě ve stádiu, kdy si myslí, že má auto zmáknuté a je mistrině světa. Modlím se za to, že prozření bude maximálně s pomačkaným plechem. U zbraní je průběh obdobný. Já jsem měl třeba tu výhodu, že jsem "prozřel" v ranně pubertálním věku a když jsem byl starší a zacházel s podstatně většími kalibry, tak už jsem moc dobře věděl, že optarnosti není nikdy dost (a stejně jsem na služebně střelil do bedny - ona ta kontrola zbraně má něco do sebe, i ta bedna s pískem). S autem jsem se poučil ve 13 letech a odnesl to blatník a nárazník Felicie.
Jsem toho názoru, že když dítě vyrůstá s pistolí a autem/motorkou tak nějak od plenek, to "poučení" nastane mnohem dříve a hlavně s prostředky, které velkou škodu více méně eliminují.
Mr GS napsal:
To je zase voda na mlýn fanoušků zbraní,co?
Akorát si nechcete připustit,že to bylo legálně drženou zbraní,takže to byl jeden z vás hošánci Měl by jses naučit číst - i v diskuzi Všichni hrozní zabijácí a trénovaní střelci,nikomu z vás by se to stát nemohlo,ale kdo z nás neozbrojených má vědět,že zrovna vám už v palici nejeblo dávno a neuděláte něco podobnýho,co? Jsem přesvědčen, že vím, komu "v palici jeblo", i když nemá zbraň
Moc často neslýchám,že by si někdo zachránil život,vlastní legálně drženou zbraní..Protože málo čteš a taky není moc v zájmu státu o těhle případech infomovat.za to poměrně často slýchám,že někdo někoho zavraždil legálně drženou zbraní.To,že toho teď bylo víc naráz a zase se o tom bude ve všech pádech mluvit,neznamená,že je to něco vyjímečnýho.Děje se to běžně...viz.měšťák s Vysokého Mýta atd....Hele ty jantare, mícháš hrušky s jablkama. Ten měšťák měl zbroják tak nějak z povolání. Možná je to pro tebe novinkla, ale policajti i četnictvo mají flusbrok ze zákona
Kdyby jste to v pazourách neměli,tak by lítaly tak akorát fackynaprosto typický názor neznalé vovce. Pozvi mě na kukačku, až na tebe pár chlapů vytáhne obuchy a ty je budeš přítelsky pofackovávat. Slibuju , že se budu dívat a nevystřelím.Zbroják dneska dostane každej,kdo je na úrovni cvičenýho delfína a tak to taky vypadá.
Jebnout může každýmu,ale když má v kapse zbraň,aby si kompenzoval malý péro a ještě menší mozek,tak pak dělá velký průsery.
Ten závěr jsem ti zvýraznil a myslím, že nemá cenu napsat, jakými slovy bych tě počastoval. nerad bych dostal od Miloše ban.
Tak nějak jsem tě podezíral z toho, že nejsi ztracenej a stavíš se jen do nějaké pózy, asi jako Hicks, ale každou chvilku mě přesvědčuješ, že je to jinak.
Pokud to nechápeš, vysvětlím ti to pár slovy do PM.
Medíku,ty seš poloviční blázen se šíleně omezeným rozhledem,což jsem si už několikrát dokázal v jiných diskuzích s tebou...ale tak nějak jsem se už naučil tě tak brát,takže to nebudu řešit.
Až tě tvoje bambitka zachrání,tak dej vědět.Budu ti to přát ale až tě přivede do kriminálu nebo hůř,příjdu ti říct jen...já to říkal Servis motocyklů BMW Praha- východ
(po dohodě, tel.: 776602104) http://www.youtub...er/PETRGSA
Mr GS napsal:
Ne,není to jedno.Většina těchto případů se stává z afektu nebo z momentální psychický rozpoloženosti.Kdyby si měl v tu dobu teprv začít shánět zbraň,vychladl by.A s auty máte pravdu.Sice je blbost,že by byly použity nějak často,jako zbraň,ale osobně jsem taky pro to,aby se řidičák nedával každýmu.Testy by měly být min. stejně přísný,jako na ten zbroják a na zbroják mnohem přísnější a každoroční.
Samo...když je někdo psycho a fakt chce zabít,zbraň si najde,ale kolik lidí by zabil třeba nožem?8 asi ne
Nejsem žádnej pacifista a kdo mě zná,dobře ví...ale jak píše Vlastimil,většina lidí je blbých + můj názor k tomu,že zákony platí paradoxně jenom na slušný lidi(Typickej příklad je ten slavnej bodovej systém) a dokud bude zákon omezovat slušný lidi a zmr.di si budou dělat,co chtěj,tak legální nošení zbraní bude vždycky nevýhoda pro slušný.Drtivá většina z nich totiž nemá potřebu se ozbrojovat...což mě přivádí na myšlenku,proč zrovna vy,ozbrojení "slušní",se cítíte ti nejvíc ohrožení? Trochu paradoxní ne?
Já se necítím ohrožený a ani zbraňě nemám z tohoto důvodů. Kdysi jsem závodně sřílel, protože mě to bavilo jako motorky atd. a do dnes je to můj nejmeněí koníček. Proto jsem i psal výše, že doufám, že to i tak zůstane a nebudu muset tohle řešit. Zbraň jsem ani nikdy nenosil s sebou s vyjímkou cest na střelnici a zpět. Pokud člověk není konfliktní většině nepříjemnostem se dá předcházet.
Na nošení legálně držených zbraní mám jiný názor než ty. Myslím si , že držení zbraně legálně umožni právě slušným lidem tu zbraň vlastnit a tím se bránit "legální" cestou v případě potřeby. "Neslušný" si ji opatří i tak a paradoxně mnohem jednodušeji než legálně.
Samozřejmě je spoustu držitelů ZP , kterýby zasloužily zabavení zbraně a doživotní zákaz, ale tím opět uškodíš slušným lidem. kteří to mají protože prostě jako koníček.
1.odst. chápu,beru...pravda
2. odst. ...u nás moc variant na legální obranu zbraní není...byl bys klikař,kdybys z toho vyvázl bez trestu a zároveň živej
Koníček a mít to doma,je věc jiná,ikdyž bych to stejně podmiňoval velice přísnými a pravidelnými psychotesty + praktická zkouška...taky pravidelná.To,co běžně probíhá je jen šaškaráda nesmyslně zaměřená na biflování zákonů,místo zaměření se na konkrétního člověka a jeho povahu.Zákony jsou samo potřeba znát,ale ten důraz bych přesně obrátil
Servis motocyklů BMW Praha- východ
(po dohodě, tel.: 776602104) http://www.youtub...er/PETRGSA
Stejné vlákno "o ničem", podobně jako toto: http://www.bmwgs....ost_445479
....pokud by se nejednalo o zmařené životy. RIP pozůstalým.
"Když hodíš kamenem do hejna hus, vždycky se nějaká ozve...."
Tak něco na odlehčení pro Medíka toto umíš? YouTube Video Servis motocyklů BMW Praha- východ
(po dohodě, tel.: 776602104) http://www.youtub...er/PETRGSA
bmwivo napsal:
Asi jsem nebyl úplně dobře pochopen, nebo jsem to blbě napsal, ale určitě nejsem pro odzbrojení slušných lidí, jen jsem chtěl poukázat na to, že pokud někdo vlastní zbraň, tak by s ní měl umět zacházet. Pokud jsem na tréninku a vedle mě si přijde zastřílet nějaký neznámý člověk, který si zaplatil střelnici, tak většinou nemá návyky a šermuje se zbraní na všechny strany, že raději odejdu.
Jinak bych nerad, abych byl špatně pochopen, tak se příště komentářů raději vyvaruji.
Myslím si, to ještě podotknu, že všichni víme jak obvodní lékař potvrzuje prohlídku k vydání zbrojního průkazu, většina to přejde jedním razítkem a psychologická stránka věci k tomuto je kde, je v prdeli. A že jsem tam nechal taky za ty leta slušné peníze, chodil jsem na prohlídky každých dva a půl roku na skupinu nošení zbraně k výkonu povolání tam kde má veřejnost přístup. Hlavně že když chodím na profesní lékařskou prohlídku nařízenou zaměstnavatelem, tak mě buzerujou, že mně nedají kladný posudek k výkonu povolání, protože neslyším na audiu určité tóny. Jasně, protože vedle mě na střelnici vystřelí nějaký **** aniž by zjistil zda mají všichni na uších chrániče sluchu.
Ale to už asi stačí.
Jo, asi jsi to fakt napsal tak, že se to dalo i špatně pochopit. Tuhle skupinu zbrojáku už jsem "vrátil", protože jsem si ujasnil, že už jí nebudu potřebovat a vadilo mě platit to výpalný dvojnásob než je nutné.
Mě naštvalo to nastínění nutnosti nějaké praxe, organizace aj. Já totiž oficiálně mám praxi 2 roky armáda a 4 roky darmocie. A možná sám víš, co se v těhle institucích naučíš.
Ta podobnost s autem je , navzdory různým jiným názorům, opravdu analogická. Získání ŘP a auta ještě z nikoho řidiče neudělalo. Získání ZP a palné zbraně také není zárukou vyspělého střelce.
A přeci bych to nepodmiňoval takžka ničím víc, než je v současnosti. Spíš méně.
Vidím to doma. Jedna dcerka je právě ve stádiu, kdy si myslí, že má auto zmáknuté a je mistrině světa. Modlím se za to, že prozření bude maximálně s pomačkaným plechem. U zbraní je průběh obdobný. Já jsem měl třeba tu výhodu, že jsem "prozřel" v ranně pubertálním věku a když jsem byl starší a zacházel s podstatně většími kalibry, tak už jsem moc dobře věděl, že optarnosti není nikdy dost (a stejně jsem na služebně střelil do bedny - ona ta kontrola zbraně má něco do sebe, i ta bedna s pískem). S autem jsem se poučil ve 13 letech a odnesl to blatník a nárazník Felicie.
Jsem toho názoru, že když dítě vyrůstá s pistolí a autem/motorkou tak nějak od plenek, to "poučení" nastane mnohem dříve a hlavně s prostředky, které velkou škodu více méně eliminují.
Mr GS napsal:
To je zase voda na mlýn fanoušků zbraní,co?
Akorát si nechcete připustit,že to bylo legálně drženou zbraní,takže to byl jeden z vás hošánci Měl by jses naučit číst - i v diskuzi Všichni hrozní zabijácí a trénovaní střelci,nikomu z vás by se to stát nemohlo,ale kdo z nás neozbrojených má vědět,že zrovna vám už v palici nejeblo dávno a neuděláte něco podobnýho,co? Jsem přesvědčen, že vím, komu "v palici jeblo", i když nemá zbraň
Moc často neslýchám,že by si někdo zachránil život,vlastní legálně drženou zbraní..Protože málo čteš a taky není moc v zájmu státu o těhle případech infomovat.za to poměrně často slýchám,že někdo někoho zavraždil legálně drženou zbraní.To,že toho teď bylo víc naráz a zase se o tom bude ve všech pádech mluvit,neznamená,že je to něco vyjímečnýho.Děje se to běžně...viz.měšťák s Vysokého Mýta atd....Hele ty jantare, mícháš hrušky s jablkama. Ten měšťák měl zbroják tak nějak z povolání. Možná je to pro tebe novinkla, ale policajti i četnictvo mají flusbrok ze zákona
Kdyby jste to v pazourách neměli,tak by lítaly tak akorát fackynaprosto typický názor neznalé vovce. Pozvi mě na kukačku, až na tebe pár chlapů vytáhne obuchy a ty je budeš přítelsky pofackovávat. Slibuju , že se budu dívat a nevystřelím.Zbroják dneska dostane každej,kdo je na úrovni cvičenýho delfína a tak to taky vypadá.
Jebnout může každýmu,ale když má v kapse zbraň,aby si kompenzoval malý péro a ještě menší mozek,tak pak dělá velký průsery.
Ten závěr jsem ti zvýraznil a myslím, že nemá cenu napsat, jakými slovy bych tě počastoval. nerad bych dostal od Miloše ban.
Tak nějak jsem tě podezíral z toho, že nejsi ztracenej a stavíš se jen do nějaké pózy, asi jako Hicks, ale každou chvilku mě přesvědčuješ, že je to jinak.
Pokud to nechápeš, vysvětlím ti to pár slovy do PM.
Jenom pro úplnost: Ten měšťák z Vysokého Mýta už je doma a jestli bude stíhanej, tak to rozhodně nebude z vraždy, protože se bránil. Když to vířili v televizi, tak jaksi zapomněli říct že celá věc se odehrála cca 100 metrů od podniku který "bránili", že balistici určili podle vstřelu a výstřelu že střelba byla ze země směrem nahoru a že střelnou zbraň měl i ten zastřelenej. Takže asi tak.
Všichni hrozní zabijácí a trénovaní střelci,nikomu z vás by se to stát nemohlo,ale kdo z nás neozbrojených má vědět,že zrovna vám už v palici nejeblo dávno a neuděláte něco podobnýho,co? 
toto umíš? 