TOLI napsal:
A tenhle je dost dobrej je to pašák

TOLI napsal:
Aby všichni věděli o co jde :-D

Medik napsal:
Vážení řešitelé všehomíra, mistři moudrosti a nositelé jediněčných ideí - běžte s tím už do P R D E L E
Co takhle se třeba projít a zchladit lebky.

Mr GS napsal:
.

vorel napsal:
kuci neblbnete, přijde Miloš a bude pruser

vorel napsal:
kuci neblbnete, přijde Miloš a bude pruser

hicks napsal:


koukam na program poprvy...

I. Politická reforma

--- no nevim

II. Ekonomická reforma – preference investic před spotřebou. Základním nedostatkem našeho ekonomického je vysoký sklon ke spotřebě. Politické strany se často podbízejí voličům populistickými sliby, zaměřenými do oblastí spotřeby, a při nedostatku zdrojů tak utlumujíinvestice. Před parlamentními volbami v roce 2010 jedna z kandidujících stran nabízela starobním důchodcům, že jim v případě svého volebního úspěchu zajistí takzvaný třináctýdůchod. Při více než dvoumiliónovém počtu starobních důchodců by to znamenalo výdaj ze státního rozpočtu přibližně 5 miliard korun. Za těchto 5 miliard by se daly postavit domovy s pečovatelskou službou, kterých je krajní nedostatek. Dalo by to růstový impuls stavebnictví i odvětvím vybavujícím tyto domovy, zaměstnalo by to ty, kdo by tyto domy stavěli a vybavovali, tak ty, kdo by v nich pracovali jako personál.

--- co je tak spatne? tohle je celkem pravicova agenda.

III. „Třináctý“ důchod je spotřeba, výstavba domovů s pečovatelskou službou pro starobnídůchodce je investice. Investice, na rozdíl od spotřeby, vytváří nová pracovní místa a snižuje tak nezaměstnanost, tím snižuje výdaje státního rozpočtu nutné na podporu v nezaměstnanosti a naopak zvyšuje příjmy státního rozpočtu formou daní a pojištění odváděných nově zaměstnanými. Problémem je, že investice nemají volební právo. Méně inteligentní voliči dávají přednost laciným slibům, jejichž dlouhodobým důsledkem je nejen rostoucí zadlužování, ale i podlomenívýkonnosti národního hospodářství.

--- OK

IV. Za nejdůležitější celospolečenskou investici považuji investice do vzdělání. Vzdělání jako součást veřejného sektoru nemůže být založeno na komerčních principech. Odmítám placeníškolného na vysokých školách. Místo toho navrhuji systém penalizačních poplatků uplatňovaných u málo úspěšných studentů včetně opakování zkoušek, ročníku nebo prodlužování doby studia.

--- prilis neresim

V. Další významnou celospolečenskou investicí je zdravotnictví. Ani zde nemůžeme souhlasit s považováním zdravotnictví za druh byznysu. Proto odmítám zavádění poplatků na zdravotní péči. Místo toho doporučuji úsporná opatření zejména v oblasti lékové politiky, která představuje nejvýraznější část zdravotnických výdajů. Málo se ví, že až dvě třetiny cen léků představujípatentové poplatky zahraničním farmaceutickým firmám. Proto navrhuji definici standardu, bezplatně krytého ze zdravotního pojištění, jehož součástí by byly u běžných onemocnění léky s ukončenou patentovou ochranou (generika).

--- no nevim.. zase prilis byznysu v medicine taky nic moc.. viz emerika.

VI. Páteří investic do veřejného sektoru jsou tedy investice do vzdělání a zdravotní péče. Stát musí ovšem pečovat o bezpečnost svých občanů, o fungování veřejné dopravy a další aktivity. Má-li dostát těmto svým povinnostem, musí nejprve šetřit na vlastních spotřebních výdajích a teprve poté doplňovat své zdroje rozpočtovými příjmy. Prvním zdrojem úspor v rámci výdajů na vládníspotřebu jsou úspory ve snižování přebujelého státního aparátu. Výdaje na státní zaměstnancejsou dnes největší položkou státního rozpočtu.

--- co je spatne? dost pravicova agenda

VII. Druhou oblastí jsou úspory v armádních výdajích

--- nevim, moc neresim

VIII. Třetí oblastí jsou úpory v sociálních dávkách, které dnes v té či oné formě pobírá zhruba polovina obyvatelstva a které mnohdy demotivují k zájmu o práci. Proto navrhuji vázat výplatu sociálních dávek na pracovní začlenění příjemců těchto dávek, například formou veřejněprospěšných prací. Veškerá úsporná opatření by však působila směšně, kdybychom současněpřipustili pokračující rozkrádání státního i veřejného majetku, ať už je nazveme korupcí, nebo tunelováním. Proto navrhuji, aby byl přijat zákon o prokázání původu příjmů a majetku a aby majetek získaný nelegálním způsobem byl zabaven. Peníze se neztrácejí, pouze se přelévají a nelegálně získaný majetek lze dohledat, nebudou-li tomu bránit politické tlaky.

--- dobre, prvni dobry, druhy pruser

IX. Teprve tehdy, budou-li provedena úsporná opatření a budouli „ucpány díry“ v předražených veřejných zakázkách spojené s korupcí, je možné uvažovat o zvýšení rozpočtových příjmů. Tyto příjmy jsou z rozhodující části tvořeny daněmi a pojistným. V souvislosti s důchodovou reformou se často hovoří o nutnosti, aby si občané spořili na stáří, třebaže to již dělají tím, že si platídůchodové (sociální) pojištění. Navrhuji, aby sociální pojištění bylo zvýšeno o dva procentní body a tím se vyrovnal současný deficit důchodového účtu. Starobní důchody by měly být valorizovány v souladu s inflací, aby byla zachována jejich kupní síla, a to stejnou částkou pro všechny starobnídůchodce. Měla by být zrušena omezení bránící důchodcům pracovat bez krácení jejich důchodu.

-- ten konec proc ne?

X. Daně z příjmů fyzických osob by měly být odváděny podle výše příjmu. Navrhuji, abyprogresivní zdanění bylo odstupňováno podle násobku průměrné mzdy s tím, že u čtyřnásobku průměrné mzdy by činily 40%. Daně z příjmů právnických osob by měly být ponechány přibližně naúrovni 20 %, aby nebyly ve své činnosti demotivovány podnikatelské subjekty. Nejdůležitějšípříjmovou položkou je daň z přidané hodnoty. Zde navrhuji ponechání snížené sazby DPH pouze pro základní potraviny a léky na úrovni 10 % a zvýšení základní sazby DPH na úroveň 25 %. Toto jistě nepopulární opatření u zbytných komodit by vedlo k jejich mírnému zdražení, ale spolu s dalšími opatřeními by mohlo přinést vyrovnané rozpočtové hospodaření, a tak zastavit dalšízadlužování naší země.

--- v celku to neni jasna levicovost.. krome toho evergreenu progresivni zdaneni.

XI. Prostředky získané uvedenými opatřeními by v žádném případě neměly být opět projedeny. Měly by být investovány do racionálních projektů - dopravní infrastruktury, bytové výstavby, opravy kulturních památek. Jedině politika, která za sebou zanechá nové užitečné hodnoty, obrazněřečeno „zasadí stromy a postaví domy“, je politikou, která je úspěšná.

--- no nevim.. v principu ale porad opakuje neprozrat, investovat. To je dost mozna vic pravicovy, nez soucasna vlada.

morabo napsal:


Mne to moc pravicovy neprijde, zvlast s ohledem na to, ze mu jde neustale o investice ze statniho, tedy aby bylo co defraudovat...
To ale neni to nejpodstatnejsi. Tobe tohle prijde jako program prezidenta?! Volebni program Zemanovcu do PS, chapu, ale prezidenta?! Absolutni nepochopeni a cesta k prezidentsktmu systemu a to je myslim ta nejhorsi zprava na tom celym! Mamm velkou obavu, ze si s Narcisem II. fakt uzijeme....

Jara Cimrman napsal:
Jen by mě zajímalo proč když všichni volili knížete, jak je možné že téměř o deset procent vyhrál Zeman. *pissed*J.C.

morabo napsal:
Mne to moc pravicovy neprijde, zvlast s ohledem na to, ze mu jde neustale o investice ze statniho, tedy aby bylo co defraudovat...
To ale neni to nejpodstatnejsi. Tobe tohle prijde jako program prezidenta?! Volebni program Zemanovcu do PS, chapu, ale prezidenta?! Absolutni nepochopeni a cesta k prezidentsktmu systemu a to je myslim ta nejhorsi zprava na tom celym! Mamm velkou obavu, ze si s Narcisem II. fakt uzijeme....