Vím, jen jsem ještě nenašel zaručené srovnání výbavy. Vím jen o 4K videu a údajně rychlé nabíječce u verze Professional, ale rozdílů bude asi víc.
Edit: Tak rozdílů si víc není. Našel jsem tabulku, podle mne není zcela přesná, protože např. Vision plus umí zorné úhly dva (110° a 85°) a video i 1080/60FPS.
V každém případě je trojka krokem vpřed, nabízí GSP/Glonass, senzory pro stabilizaci v interiéru, lepší vysílačku, ovládání i komunikační systém, vyspělejší SW pro mobil, větší dosah ale také nepatrně nižší výdrž ve vzduchu, "jen" 12 mpx foťák a zatím omezený počet telefonů/tabletů, se kterými spolupracuje. P3 má i nové motory a vrtule, lepší držák mobilu (dal jsem ho na Vision+, viz. výše), údajně trochu širší a vyšší podvozek (v záběru se asi nebudou v rychlém letu objevovat vrtule) atd.
Na druhou stranu - někdo v interiéru stabilizovat nepotřebuje (lze s trochou pilotáže i bez senzorů), 4K oželí, Vision+ je stále vynikající a jeho cena začne asi trochu klesat takže se dá připlatit např. za pár baterek a nabít je v klidu doma.
Takže dilema:-).
Ivan přiložený následující obrázek:
Dnešek jsme strávili s Drákulou, Skotym (borderkolie) a Phantomem v Orlických horách. Foukalo, Phantom sebou trochu škubal, ale na záběrech to není vidět, jen jednou se mu nechtělo moc klesat, asi stoupák, koneckonců jsem visel 100 metrů nad perfektním návětrným svahem. Vylétal jsem 3 baterky, kostel v Šedivinách, kostel U Sv.Matouše a ještě nedaleká rozhledna, myslím že z toho půjde střihnout něco malého pro začátek, hned jsem to zkusil, ale zatím to není ono.
Kdo má nebo by chtěl Phantoma a má iPhone, skvělá novinka. Konečně funkce Follow Me a další vychytávky..: http://autoflight...lotphantom
Tak sem si to tu zas precetl a sem ztracenej. Poradte - chtel bych Phantoma, strcil bych na nej svoje gopro. Nemusim nutne mit verzi III. Vision II sem videl jen s jejich kamerou. DIKY
www.matejtresnak.com www.kinorama.cz
Takže už jsi nad cenou Phantoma 3. To FPV potřebuješ v případě, že chceš na zemi sledovat live z kamery. Přes wifi do mobilu to nedoporučují, protože to může rušit ovládání phantoma.
Doplňky a díly na BMW GS:https://mojegs.cz Online ceník BMW dílů:https://mojegs.cz...h-dilu-bmw
Ivan napsal:
Dnešek jsme strávili s Drákulou, Skotym (borderkolie) a Phantomem v Orlických horách. Foukalo, Phantom sebou trochu škubal, ale na záběrech to není vidět, jen jednou se mu nechtělo moc klesat, asi stoupák, koneckonců jsem visel 100 metrů nad perfektním návětrným svahem. Vylétal jsem 3 baterky, kostel v Šedivinách, kostel U Sv.Matouše a ještě nedaleká rozhledna, myslím že z toho půjde střihnout něco malého pro začátek, hned jsem to zkusil, ale zatím to není ono.
Kdo má nebo by chtěl Phantoma a má iPhone, skvělá novinka. Konečně funkce Follow Me a další vychytávky..: http://autoflight...lotphantom
Tomu se říká, svahové létání, s větroněm bys tam blbnul hodiny, vítr proti svahu= výtah.
JirkaHK - já vím, vždyť jsem dlouhá léta svahoval (i létal termiku) na rogallu a 28 let létám motorové ultralajty. Termín "svahové létání" jsem nepoužil záměrně, netušil jsem, že je tu odborník jako Ty:-). Samozřejmě máš pravdu, ale v tu chvíli mi to nedošlo - klesání Phantoma je softwarově omezeno na 2m/s a to je v případě, že jsi ve stoupáku, málo. Musel by ještě víc ubrat plyn, ale asi už by mohl mít problém s udržením stability. Takže rada - nelétat tam, kde jsou silné stoupáky a když se to stane, kromě stažení plynu letět někam pryč, kde ze stoupáku vylétne. Z toho vyplývá, že pilot Phantoma by měl mít i základní znalosti meteorologie, termického proudění vzduchu a proudění vzduchu kolem překážek, nejen kvůli svahovému proudění, ale i zrychlenému proudění či turbulencím...:-)
Takže už jsi nad cenou Phantoma 3. To FPV potřebuješ v případě, že chceš na zemi sledovat live z kamery. Přes wifi do mobilu to nedoporučují, protože to může rušit ovládání phantoma.
Matej Tresnak - welli má pravdu, záleží na tom, jaké máš GoPro, pokud Hero 4, pak je ten odkaz na Phantom 2 F309, správný. Rozhodně nezkoušej koupit Phantoma z odkazu, na držák dát GoPro a ovládat ho přes mobil. Za prvé by došlo k rušení (jak tento Phantom, tak GoPro se ovládají na frekvenci 2,4 GHZ), jak píše welli a za druhé je dosah Wi-Fi při ovládání GoPro z mobilu strašně malý (v ruce stačí, na koptéře ne). A za třetí by ti chyběly na telefonu další informace týkající se telemetrie z GPS (výška, rychlost, radar), i další (stav baterky, natočení koptéry, plánování trasy letu apod.).
Takže řešením je to, co píše welli - F309 + převodník na 5,8 GHZ + FPV monitor. Pro telemetrii pak toto [url]http://www.telink.eu/cz-detail-103465-wkm-iosd-mini-on-screen-display.html [/url]a jsou k tomu myslím třeba ještě další věci a ve finále jsi na výrazně vyšší ceně než je cena např. mého Phantomu 2 Vision plus. Ale pokud chceš opravdu létat se svým GoPro, nic jiného nezbývá, nicméně věc není tak jednoduchá a pokud nemáš zkušenosti, doporučuji obrátit se na pražský Telink (www.telink.cz), kde Ti prý navrhnou a poskládají sestavu podle požadavků, možná by to zvládli i u Pelikána.
S FPV brýlemi bych byl opatrný, u nás není povoleno létat tak, že nevidíš na koptéru a když letíš jen na "kameru, širokoúhlý objektiv hrozně zkresluje vzdálenost od překážek, často nevíš, kde jsi ať otáčíš kamerou kam chceš (viz. zmíněné zkreslení, zmenšení a taky v kontrastních světelných podmínkách není vyhodnocení oblasti měření dokonalé a objekty na displeji jsou tmavé a nezřetelné) atd., upřímně myslím, že kombinace pohledu na monitor a přímé viditelnosti je optimální.
A pozor - s tou sestavou získáváš možnost létat s GoPro, ale k Phantomu dostaneš jedinou baterku. V ceně mého P2 Vision plus byly dvě, dokoupil jsem třetí a vážně uvažuju o čtvrté, protože včera jsme byli s Phantomem celý den na výletě, jedu tam dálku kvůli točení konkrétních míst (včera 2x kostel + rozhledna) a pak škudlím každou minutu letu aby mi zbyla baterka ještě na poslední místo a tomu pak odpovídá kvalita záběrů. Investice do baterek nejsou vyhozené peníze, protože jejich hranici životnosti díky vyčerpaným cyklům dosáhneš o to déle a dostatečně rychlá autonabíječka neexistuje.
Přesně tohle jsem řešil, nejdřív jsem si říkal že je blbost kupovat koptéru s kamerou, když mám GoPro, pak jsem vše zjistil a došel k opačnému řešení. A nelituji, protože video z vestavěné kamery je velmi dobré, dosah do 1000 metrů mi BOHATĚ stačí a když někam jedu, mohu sebou mít jak koptéru, tak GoPro a filmovat oběma.
Upravil Ivan dne 20.04.2015 11:15
Dobrý poznatek, já jako neznalý meteorologie a termiky bych nevěděl, že se mi to může stát. Budu na to muset mrknout a něco nastudovat, než Phantoma pořídím.
Ivan napsal:
JirkaHK - já vím, vždyť jsem dlouhá léta svahoval (i létal termiku) na rogallu a 28 let létám motorové ultralajty. Termín "svahové létání" jsem nepoužil záměrně, netušil jsem, že je tu odborník jako Ty:-). Samozřejmě máš pravdu, ale v tu chvíli mi to nedošlo - klesání Phantoma je softwarově omezeno na 2m/s a to je v případě, že jsi ve stoupáku, málo. Musel by ještě víc ubrat plyn, ale asi už by mohl mít problém s udržením stability. Takže rada - nelétat tam, kde jsou silné stoupáky a když se to stane, kromě stažení plynu letět někam pryč, kde ze stoupáku vylétne. Z toho vyplývá, že pilot Phantoma by měl mít i základní znalosti meteorologie, termického proudění vzduchu a proudění vzduchu kolem překážek, nejen kvůli svahovému proudění, ale i zrychlenému proudění či turbulencím...:-)
welli ("Dobrý poznatek, já jako neznalý meteorologie a termiky bych nevěděl, že se mi to může stát. Budu na to muset mrknout a něco nastudovat, než Phantoma pořídím.":
Myslím že nemusíš, tyhle věci (i v letectví) jdou ruku v ruce během získávání zkušeností, stačí zpočátku létat v dobrých podmínkách, když narazíš na nějaké atypické chování, snažíš se ho vysvětlit, teorie v tom pomůže a příště si dáš pozor. On je Phantom díky stabilizaci dost odolný, škube sebou, ale stále se rovná. Včera jsem ale viděl video, jak okruhové závodní auto sundalo Phantoma, stojícího nad středem dráhy asi ve 2 metrech, jen turbulencemi za autem, stabilizace ani nestačí zasáhnout, resp. stačí, ale ve víru za autem se vrtule nemají "čeho chytit". Taky koukám na videa s úlety a haváriemi a občas jsou myslím taky způsobeny meteorologií, často ve spojení s chybou pilota, to je stejné jako u nehod velkých letadel, málokdy je příčina jediná. Kamera na koptéře let zaznamenává a pokud se vrátí nebo podaří nalézt, dá se z toho leccos vyčíst, i když majitelům bez patřičných znalostí to nedojde. Třeba - pilot pošle koptéru nad záliv, fouká přiměřeně, telemetrie udává výdrž 20 minut, ale 500 metrů od něj nad vodou už frčí koptéra mnohem rychleji po větru, toho si nevšimne. Také nevnímá vzdálenost, která rychle narůstá a najednou je bez signálu. OK, koptéra se přepne do návratového režimu a letí domů. Ale proti větru pomaleji, navíc jsou tam turbulence, koptéra sebou škube a prodírá se domů. Energie ale klesá rychleji, až se aktivuje nouzový režim při kritickém stavu baterky. Letí stále domů, ale je jen sázkou do loterie, jesli doletí. Na jednom videu to stihla asi 5 sekund před vypnutím motorů, na jiném spadla do vody a na jednom bylo dokonce vidět, jak se zastavily vrtule a koptéra se zřítila někam na barák. Příčina zdánlivě neznámá, ve skutečnosti souběh několika příčin, všechny mají ale původ v pilotovi...
Ale příčinou může být i členitý terén, kde není vidět na koptéru (slabší řídící signál a přenos obrazu), nebo koptéra nevidí na oblohu a nemá dost satelitů k bezpečnému automatickému návratu při nouzové situaci. Taky různé zdroje rušení. Tohle už prostě nejsou hračky pro děti, pro mne ale o to větší výzva a zábava. A záběry jako ze včerejška jsou pak velká odměna, a to umím ještě kulový:-).
Upravil Ivan dne 20.04.2015 12:44
Mám laický dotaz. V nějakém programu (součást notebooku s W8.1) jsem něco zkusil sestříhat. Pak převedl do MPEG-4. Ale vím houby jestli je to dobrý formát, který neničí kvalitu atd. K dispozici jsou ještě WMV, AVI a nějaké další. Jaké jsou vaše zkušenosti s různými formáty a na co si dát ještě pozor pro dosažení "televizní" kvality? Jak to děláty vy?
A ještě dotaz - máte tip na nějaké úložiště? A v jakém stavu tam video vkládáte? Moje má něco přes 4 minuty, v MPEG-4 asi 36 MB a když jsem ho zkusil exportovat přes domácí Wi-Fi na Youtube a po 10 minutách byla stažená 2%, vzdal jsem to. Je nějaké možnost, jak to urychlit aniž by utrpěla kvalita? Třeba jiný formát? Jiné úložiště?
Ivan přiložený následující obrázek:
Ivane, v čem stříháš? Každopádně na první pohled 4 min videa a 36mb bude kvalita špatná. Když stříhám v Pinnacle z gopro full HD video, tedy 1920*1080 30FPS do formátu MP4, tak co minuta videa, to cca 100MB.
Co se týká uploadu na web, zvol buď youtube nebo zmíněné vimeo.com, tak je kvalita subjektivně o něco lepší.
A pokud si po 10min uploadnul 2% z tak malého souboru, tak je asi něco špatně s tvým internetem, ale to bude otázka na poskytovatele.
Doplňky a díly na BMW GS:https://mojegs.cz Online ceník BMW dílů:https://mojegs.cz...h-dilu-bmw
Mě přijde, že rendery přímo z programů na střih se dost liší (resp. v jednom programu mu nějaký bitrate a kodek sedne a někdy zas naopak - např. pro přehrávání v PC ok, na web hrůze atd..)... proto rendruji v co největším bitratu (klidne 30-50mbit) a pak to proženu v http://www.freema... např. cca na 5-10 mbit (pro 720p) dle toho zda to bude na web nebo na zálohu na PC.
Ale z Freemaku vyleze pak lepší video než přímo z programu (ikdyž např. z programu má i dvojnásobný bitrate... než z Freemake)
Upravil HonzaGS-SV dne 21.04.2015 09:57
Mluvíte na mne čínsky, netuším ničemu co píšete, asi by to chtělo osobní konzultaci... Není tu sakra někdo z okolí Hradce Králové? Nabízím kafe, panáka, pokec...:-)
Stříhám v Cyberlink Power Director, byl v novém notebooku. Na nic se neptá, importuji, sestříhám, dám zvuk, titulky atd. a pak kliknu na "produkce", dá mi to vybrat formáty (ještě jsem si všiml zaškrtlého okénka "nejlepší kvalita MPEG-4", dám start. Takže netuším jak je to s kvalitou a jestli je 40 MB na 4 minuty v MPEG-4 moc nebo málo, na PC, tabletu a telefonu pěkné, v TV jsem na to ještě nekoukal. Ale nemám srovnání...
Nebo mi doporučte jiný jednoduchý, ale kvalitní editor s dostatečným množstvím funkcí aby mne nebrzdil v kreativním rozletu, pak bych s dovolením otravoval s nějakými dotazy jak co nastavujete.
S youtube nevím, teď jsem to zkusil nahrát z NB v práci. Je starý, XP Professional, ale internet máme rychlý, stahuji soubory i desítky MB dost rychle. Na youtube zase kulový, 2x mi to ohlásilo po 10 minutách chybu. Netuším, snad se na tom nedá nic zkazit - kliknu na "nahrát", vyberu soubor a už to hlásí že se soubor nahrává, tam snad nemám co zkazit...
Ivane, já už většinou stahuju trial verze a ozkouším... protože např. dřív mi Magix Movie Edit dělal nejkvalitnější render a teď s novou verzí co má mít podporu pro 64bit procesory z toho lezou hrůzy a ještě to děsně padá... takže těžko něco doporučit... teď jsem používal třeba Corel VideoStudio 8X (30ti denní demo což mi stačilo na video z dovolené ) vyexportoval jsem to v nejlepší kvalitě co program zvládnul a pak prohnal tím Freemakem... Protože export přímo z toho Corelu byl pro web nic moc... (resp. výsledné video o 1000MB a cca 5 minut bylo horší než cca 400MB video z Freemake...)
Ivan - mam zopar otazok, vdaka za odpovede
1. aku rychlost dokaze Phantom2 udrziavat v priamom smere? zaujima ma to kvoli aktivovaniu Follow me (zapnutím dynamického Homepointu a Homelocku) do akej rychlosti motorky by ma to vedelo sledovat (v priamom smere)?
2. kde sa uklada video zaznam? na kartu v kamere alebo na zariadenie na ktore prenasa obraz - mobil/tablet? V akej kvalite je prenasany obraz?
ohladne zdielania videa na YT/vimeo- mozno mas garantovanu len malu upload rychlost (napriek rychlemu downloadu), ja som cca 5 minutove video na youtube uploadoval cca 20 min